隨著地方碳市場在8個試點地區(qū)的持續(xù)推進，以及全國統(tǒng)一碳市場的建立，碳排放核算的重要性不言而喻。有學者更是直接指出，碳排放權在一定程度上，就是未來的發(fā)展權。碳排放的統(tǒng)計核算必須全國統(tǒng)一，減少技術壁壘、區(qū)域差異，甚至人為壁壘。

　　近日，國家發(fā)展改革委、國家統(tǒng)計局、生態(tài)環(huán)境部公布了《關于加快建立統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計核算體系實施方案》(以下簡稱“《實施方案》”)。這成了貫徹落實《中共中央 國務院關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》和《2030 年前碳達峰行動方案》兩部綱領、路線性文件，全國碳排放市場發(fā)展中的一件大事。

　　國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司司長胡漢舟撰文指出，《實施方案》的出臺對于夯實碳排放統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎、提高碳排放數(shù)據(jù)質量、落實黨中央關于“盡早實現(xiàn)能耗‘雙控’向碳排放總量和強度‘雙控’轉變”的要求意義重大。

　　現(xiàn)狀：方法冗雜不利于工作執(zhí)行

　　隨著地方碳市場在8個試點地區(qū)的持續(xù)推進，以及全國統(tǒng)一碳市場的建立，碳排放核算的重要性不言而喻。有學者更是直接指出，碳排放權在一定程度上，就是未來的發(fā)展權。對于被內容統(tǒng)一排放市場的行業(yè)和企業(yè)來說，這就意味著真金白銀，甚至會影響到企業(yè)的轉型以及區(qū)域布局。

　　我國是聯(lián)合國一系列氣候機制的積極參與者，早在21世紀初，就開始推動一系列的氣候行動。21世紀00年代中期，我國就編制出《2006 IPCC 國家溫室氣體清單指南》《省級溫室氣體清單編制指南(試行)》等一系列指導碳排放核算的文件，并經過升級完善，確定了我國特定發(fā)展階段具體的碳排放因子，并給出碳排放因子的數(shù)值及核算步驟。由此，確立了我國碳排放核算的基礎體系。

　　得益于我國經濟的飛速發(fā)展，各行各業(yè)都發(fā)展了一些根本性變化。就單純的排放而言，因為環(huán)境法律的健全、生產工藝的提高、技術手段的更新，一些行業(yè)在排放上也發(fā)生了根本性變革。藍天碧水保衛(wèi)戰(zhàn)中，用能變革、產業(yè)結構升級也快速演進。因此，行業(yè)發(fā)展亟待新的排放核算體系的出現(xiàn)。

　　2013年，國家發(fā)改委出臺了首批十個行業(yè)的《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》，之后又于2014、2015兩年，分別出臺第二批四個行業(yè)、第三批十個行業(yè)的《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》。電力、電網(wǎng)、鋼鐵、化工、電解鋁、鎂冶煉、平板玻璃、水泥、陶瓷、民航，石油天然氣、石化、焦化、煤炭，造紙、有色金屬、電子設備、機械設備、礦山、食品與煙草、公共建筑、陸上交通、氟化工、其他工業(yè)等24個行業(yè)的企業(yè)生產中，溫室氣體排放計算有了標準。

　　不僅如此，各地，尤其是納入碳市場試點的省(市)，紛紛出臺區(qū)域性的碳排放核算方法。就連一些沒有啟動碳市場試點的地區(qū)，也在建立自己的核算體系。然而，要參與國際的商務及減排認證體系，就又必須符合國際碳核算的要求。

　　隨著低碳越來越深入人心，各地、各企業(yè)，圍繞低碳生活、碳普惠，也在進行一些溫室氣體排放的程序化認證。我們會發(fā)現(xiàn)，無論是網(wǎng)上辦公，還是電商平臺消費、地圖出行，都會被平臺告知減排多少，而不同平臺的數(shù)據(jù)差異也很大。更有甚者，只是某個人公司開發(fā)的一款小程序，就開始對一次減排活動進行“裁定”。

　　因此，在生活消費領域，碳核算面臨更加復雜多樣的局面，統(tǒng)一標準在一些領域的缺失將會引發(fā)公眾對其嚴肅性的擔憂。

　　目標：立足全國碳市場，著眼國家雙碳戰(zhàn)略

　　在9月15日舉行的“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會，生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋表示：“這十年，我們全國單位GDP二氧化碳排放下降了34.4%，煤炭在一次能源消費中的占比也從68.5%下降到了56%。可再生能源開發(fā)利用規(guī)模、新能源汽車產銷量都穩(wěn)居世界第一。我們去年上線了全球最大的碳排放權交易市場，綠色越來越成為高質量發(fā)展的底色?！?/p>

　　“十四五”期間，石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力和民航等八大高耗能高污染行業(yè)將會被納入全國碳排放市場，而越來越多的地區(qū)開始內部的碳排放多行業(yè)管理。這就要求，碳排放的統(tǒng)計核算必須全國統(tǒng)一，減少技術壁壘、區(qū)域差異，甚至人為壁壘。

　　近兩年來，社會各界也不斷呼吁盡快走向“全國一盤棋”。

　　2021年5月，中央層面成立了碳達峰碳中和工作領導小組，作為指導和統(tǒng)籌做好碳達峰碳中和工作的議事協(xié)調機構，領導小組辦公室設在國家發(fā)改委。同年8月，碳達峰碳中和工作領導小組辦公室成立碳排放統(tǒng)計核算工作組。

　　據(jù)有關部門的公開信息，“該統(tǒng)計核算工作組由國家發(fā)展改革委資源節(jié)約和環(huán)境保護司、國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司主要負責同志共同擔任組長，有關負責同志任副組長，成員單位包括科技部、工信部、財政部、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、住建部、交通運輸部、農業(yè)農村部、應急管理部、人民銀行、市場監(jiān)管總局、國管局、中國科學院、中國氣象局、國家能源局、國家林草局、國家鐵路局、中國民航局，中國煤炭工業(yè)協(xié)會、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國石油和化學工業(yè)聯(lián)合會、中國建筑材料聯(lián)合會、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會、中國電力企業(yè)聯(lián)合會等有關部門和行業(yè)協(xié)會。工作組日常工作由國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司承擔?！?/p>

　　多部門聯(lián)動，共同推動碳排放統(tǒng)計核算工作，足見國家對這項基礎性工作的重視。

　　“成立碳排放統(tǒng)計核算工作組意義重大。一個負責宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃和組織協(xié)調的高層機構親自主導，親領技術和數(shù)據(jù)問題，這本身就不尋常，抓住了碳中和問題的要害?！鼻迦A大學公共管理學院教授齊曄公開表示。

　　華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴認為，“我們要為碳減排提供相應的政策支撐，重要依據(jù)之一就是碳排放的統(tǒng)計核算。這項工作做得好不好，直接關系到碳減排的政策是否合理，以及如何跟進相應的管理和運作機制，最終影響到雙碳目標能否真正實現(xiàn)。”

　　國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心總經濟師張昕認為建立健全統(tǒng)一、規(guī)范的碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測計量、核算、報告、核查等技術規(guī)范體系，實現(xiàn)碳排放及相關數(shù)據(jù)信息化存證溯源、不可篡改和加密，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在線交叉驗證，強化數(shù)據(jù)在線核查、異常數(shù)據(jù)精準識別和預警等。

　　思考：有序執(zhí)行與科技創(chuàng)新協(xié)同推進

　　胡漢舟司長表示，“聚焦實現(xiàn)‘碳達峰碳中和’，建立統(tǒng)一規(guī)范的統(tǒng)計核算體系，摸清碳排放‘家底’，做到‘心中有數(shù)’，不僅是推進雙碳工作的當務之急，也是統(tǒng)計部門貫徹落實黨中央決策、服務雙碳目標的重要內容?！?/p>

　　這就需要打開壁壘，有序執(zhí)行，科技創(chuàng)新協(xié)同推進。有學者表示，首先要把“數(shù)”拿回來，還得確保其真實性。長期以來，我國碳排放配額的計算方法可以分為兩種，歷史法和基準法。歷史法即按照控排單位的歷史排放水平核定碳配額，適用于生產工藝產品特征復雜的行業(yè);基準法即按行業(yè)基準排放強度核定碳配額，適用于生產流程及產品樣式規(guī)模標準化的行業(yè)。

　　中國碳交易網(wǎng)就指出：“中國的碳配額分配方案是借鑒了歐盟的經驗，沒有采用歷史法，而采用了基準法和歷史強度法。采用基準法行業(yè)的產品相對一致，因此可以統(tǒng)計和計算整個行業(yè)單位產品的碳排放量情況，并設置一個相對較高水平的數(shù)值作為基準值，這樣既可以保障配額的分配可隨著產品產量的變化而調整，又可以真正地做到鼓勵先進淘汰落后。而歷史強度法是基于某一家企業(yè)的歷史生產數(shù)據(jù)和排放量，計算其單位產品的排放情況，并以此為基數(shù)逐年下降。歷史強度法的好處在于排放量可隨著產品產量的變化而調整，督促企業(yè)進行自身的節(jié)能減排。不利的地方在于，因為企業(yè)是自己跟自己比，會出現(xiàn)鞭打快牛的情況。并且由于企業(yè)產品也會隨著市場情況而變化，因此即使和自己比，也存在產品不一致而無法比較的情況。由于以產品為基準，所以配額分配時既要考慮企業(yè)的法人邊界，又考慮產品的生產邊界。如果產品或生產設施發(fā)生變化還要涉及配額分配邊界重新界定和劃分的問題。而企業(yè)對此不熟悉，導致數(shù)據(jù)申報及第三方核查時，在邊界確認上存在諸多問題。此外，無論是基準法還是歷史強度法，都是基于產品產量而確定總的排放量的，也就是排放總量是一個變數(shù)，如果產品產量增長速度高于基準或者歷史強度的下降速度，則總量不僅不會減少反而會增加，并未真正達到總量控制或者減排的目的。”

　　因此，近年來有人呼吁盡快建立碳排放在線監(jiān)測系統(tǒng)，通過軟件升級、硬件更新來解決碳排放核算的效率和公平問題，精準施策。

　　事實上，今年上半年就出現(xiàn)過碳排放服務機構和排放企業(yè)數(shù)據(jù)造假的問題。而問題的解決，在完善相應法律體系、政策措施的同時，還得依靠科技創(chuàng)新。這樣的創(chuàng)新當在全國應用的時候，又會推動落后地區(qū)管理水平的提升，更好推動雙碳工作。

　　任務：構建科學適用、統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計核算方法制度

　　《實施方案》公布后，國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司司長胡漢舟撰文指出：

　　《實施方案》對我國碳排放統(tǒng)計核算體系建設的重點任務作出了系統(tǒng)部署，明確了統(tǒng)計部門肩負的責任和下一步工作方向。國家統(tǒng)計局將努力構建一套科學適用、統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計核算方法制度體系，客觀公正核算全國和各地區(qū)碳排放情況，更加有效發(fā)揮統(tǒng)計監(jiān)督職能作用，為實現(xiàn)雙碳目標提供可靠數(shù)據(jù)支撐，確保黨中央關于雙碳工作重大決策部署落實落地。下一步，我們要按照《實施方案》有關要求，著力做好以下三方面工作。

　　一是加快研究建立全國和地方碳排放統(tǒng)計核算制度。根據(jù)《實施方案》有關要求，按照“統(tǒng)籌推進、急用先行、逐步完善”的工作思路，先行研究制定國家和省級地區(qū)能源活動碳排放統(tǒng)計核算方法。進一步深化工業(yè)生產過程領域碳排放統(tǒng)計核算方法研究，組織開展相關專項調查，填補基礎數(shù)據(jù)缺口;配合碳達峰碳中和工作領導小組辦公室認真做好《實施方案》的貫徹落實工作，力爭早日完成全國及各地區(qū)碳排放統(tǒng)計核算方法制定及數(shù)據(jù)測算工作，為科學決策提供基礎數(shù)據(jù)支撐。

　　二是加強碳排放總量和強度“雙控”統(tǒng)計基礎工作。深入貫徹落實中央經濟工作會議精神，認真研究改進完善化石能源、非化石能源、新增可再生能源及原料用能統(tǒng)計，為下一步能耗“雙控”考核評價提供基礎數(shù)據(jù)依據(jù)，并為盡早實現(xiàn)從能耗“雙控”逐步轉向碳排放總量和強度“雙控”考核夯實統(tǒng)計基礎。

　　三是加強統(tǒng)計能力建設，夯實統(tǒng)計基層基礎，進一步提高數(shù)據(jù)質量。做好碳排放統(tǒng)計核算工作，必須夯實能源、工業(yè)等統(tǒng)計基層基礎，進一步提高數(shù)據(jù)質量。要以貫徹落實《意見》《辦法》《規(guī)定》和《監(jiān)督意見》為根本遵循，按照國家統(tǒng)計局黨組“堅決防范統(tǒng)計造假、弄虛作假”的統(tǒng)一部署，進一步加強統(tǒng)計數(shù)據(jù)全面質量管理，不斷規(guī)范統(tǒng)計工作流程，堅持以數(shù)據(jù)質量為中心，改進強化數(shù)據(jù)審核，加強督促指導，強化基層工作責任，提升基層人員業(yè)務能力和水平，夯實基層工作基礎。從著眼于提高基礎數(shù)據(jù)質量角度出發(fā)，加強能源、工業(yè)相關專業(yè)數(shù)據(jù)采集、審核的人員力量。系統(tǒng)開展能力建設，加大培訓力度，提升統(tǒng)計系統(tǒng)開展碳排放核算工作的業(yè)務能力。

　　來源：新京報零碳研究院研究員

　　聞道有先后，文章有遺漏，更多裕乾精彩文章：

　　綠色低碳園區(qū)需建立長效發(fā)展機制

　　碳排放監(jiān)測系統(tǒng)解決企業(yè)碳排放管理難點！

　　能耗在線監(jiān)測系統(tǒng)對企業(yè)有什么作用？

　　解讀丨 “十四五”時期，"雙碳"工作怎么做？

掃碼加微信咨詢產品、免費報價

裕乾(4006569698，www.zehoor.com)是一家智慧化系統(tǒng)集成軟硬件研發(fā)、銷售、服務為主的高新技術企業(yè)。經過多年發(fā)展，公司已成為智慧建筑、智慧工業(yè)、智慧環(huán)保、智慧電力、智慧水利、智慧農業(yè)等領域，具有自主研發(fā)能力、自主知識產權與自主品牌一體化的先進解決方案供應商、系統(tǒng)集成綜合服務商。